金爵奖评委全阵容亮相 用票房评判所有的电影很幼稚
金爵奖评委全阵容亮相 用票房评判所有的电影很幼稚
金爵奖评委与大家见面。
昨天,2016年上海国际电影电视节金爵奖评委全阵容亮相媒体见面会。金爵奖作为国际影响力越来越大的奖项,什么才是好电影,评价的标准是什么,从来都是评委们争论的焦点,但大方向却永远是一致的:好作品,不应该只用票房说话,那样太幼稚。
不要太强调票房
很多电影节对于真正的影迷来说是盛宴,但它们并非都有好的票房。而对用票房来衡量电影质量的好坏,评委们都是深恶痛绝。
《每日新闻》:请问金爵奖评委会主席库斯图里卡,对您来说,评判一部好电影的标准是什么?
库斯图里卡:在这个时代,所有的一切都在变化。拍电影的方式变化了,观众变化了,对美的认可也变化了。过去我们拍电影时有亚里士多德的美学影响,用传统的美学工具在银幕上表现现实生活。然而我们现在没有了传统的美学工具、规则,它们混合在一起了,也不再与现在的观众产生那么大的共鸣。现在我们最直观的用来评论电影的方式就是票房,但是票房没有办法代表影片的质量。五十年前,电影不是一件产品,很遗憾的是,现在电影已经成为了一件产品。
《每日新闻》:中国票房在飞速增长,十亿级别的票房炸弹都已经屡见不鲜。根据数据测算短期内中国票房就将超过美国而成为全球第一大票房市场。对此严歌苓女士有什么看法?
严歌苓:在某种程度上我们可以说太追求票房了。我们追求票房就像追求财富一样,本身是没错的,但是过度的追求就陷入了误区,扭曲了做电影本来的意义,比如票房造假现象。从这个角度出发,我们需要的是强调电影的质量和意义,回归到艺术,回归到我们做电影的初心,而不是一味的票房论。用票房来评判所有的电影是很幼稚的。
《每日新闻》:因为个人生活离开了影视圈一段时间,这次又回来拍电影,对电影圈的变化林嘉欣女士有什么特别的感受吗?
林嘉欣:我五年没有拍戏了。以前拍戏的时候用的还是底片,现在就已经是用HD的数码摄像机了。新的数码设备让拍电影变得容易,拍摄变得容易,剪辑变得容易,不满意的地方随时可以删掉重来。
当拍电影变得这么容易时,当不在需要像拍胶片时为了不浪费而小心翼翼地规划每个动作,我们就会失去原本拍摄时的深思熟虑。这样的电影缺乏思考。
《每日新闻》:那么请问库斯图里卡先生对现在的电影创作有什么期望吗?
库斯图里卡:虽然现在我们都谈论票房而不是电影的意义,但是,在这个电影的巴洛克的年代,我们不应该丢失对电影的希望,我相信未来电影工作者会重新回到电影原本的意义。
好的电影应该符合什么标准?
很对于参赛片,每个评委,都会有自己的审美标准,但是,通用的标准是不缺的,无论是纪录片、动画片还是故事片,所有的评委都认为,它们应该能直抵人心。
《每日新闻》:请问纪录片评委洛伦兹·柯纳尔先生,从西方人的眼光看来,对中国的哪些题材有兴趣?觉得什么样的纪录片,才能符合您好片子的标准?
柯纳尔:中国是有着悠久历史,丰富文化的地方,我很难给出一个答案。目前我在和很棒的中国纪录片团队合作拍摄一部关于“新丝绸之路”的纪录片。这是我第一次和中国纪录片团队合作,但不是我第一次在中国拍纪录片——15年前,我拍过一部关于中国少林寺的纪录片,那是我和我的德国同事为德国纪录片公司拍摄的。
这次和中国团队合作,最特别的地方就在于把两种不同文化放在一起,创造出了一些新的东西,将不同文化糅合在一起,吸引不同的观众。我们做这些片子时,最重要的一点,还是敞开了心扉。
《每日新闻》:请问动画片评委丁亮先生,您对优秀动画片评价的标准是什么呢?
丁亮:对一部动画片的评价我有三个基本指标。
首先是对价值观的探讨。动画片是人类从孩童时代就开始接受的艺术形式,它从孩子还没有自己判断力的时候就影响着他们,因此它其中蕴含的价值观是非常重要的。
第二是动画片的艺术性。动画的镜头语言,表演方式都是一部动画片艺术性的体现。作为新时期用新技术产出的动画片,它们的镜头和表演与传统动画必然有不同的地方。
第三是可看性。动画片需要传达一种理念给观众,因此它不能是坐着自说自话。有了观众,作品才有意义。
动画片是人类最淳朴的闪亮梦想,所以除了专业角度,我还希望这次能从观看的作品中获得一些最原始的感动。