2017-07-07

每日新闻58

从运动员到裁判员

金爵奖评委曹保平：

中国电影还需练好内功

DAILY NEWS每日新闻

www.siff.com

特别关注

FILM

2017上海国际电影电视节

Shanghai International Film and TV Festival

□《每日新闻》记者陈宏

实习生何文琪

如果说今年的金爵奖评委会主席蒙吉是“戛纳系”，那么名导演曹保平差不多也能算是“金爵系”，从2004年《光荣的愤怒》在上海国际电影节拿奖开始，到2015年和2016年连续两届拿大奖，他进一步确立了自己在中国影坛的风格和地位。然而今年，他摇身一变，获邀担任了金爵奖评委，对于从“运动员”到“裁判员”的身份转变，他自己调侃说：“我是来一窥内幕的，看看到底为什么他们给了我某个奖，却又不是（我期待的）其它奖？”

问：你拿过两次金爵奖，今年变身为“裁判”，角色转换后有什么感受？

曹保平：评奖才开始，还挺有趣的。今年来做评委，一个很有意思的地方在于，我想看下他们为什么给了我某个奖，而又不是给其它奖，这次可以从中一窥内幕。能看14部竞赛片挺有意思的，以前没这么多时间集中看片子。这样我能更好地了解上海国际电影节，通过看片子了解它的选片水准、方向、质量等等。深入到内里看到的东西和作为竞赛者在外部看到的东西很不一样。

问：有人说上海国际电影节的评委阵容越来越豪华，你是豪华阵容里的其中一员，在跟其他评委接触的过程中，觉得评奖标准从前几年到今年是一以贯之呢，还是有所不同？

曹保平：会有很大的不同，评奖从某种意义上来说充满偶然性。但基本水准一样，很差的片子大家都觉得差，很好的片子大家都会觉得好，不会说一部片子有人觉得特别好而其他人觉得特别差，特别两极的情况很少，基本上都会在一致性里求极致，最后落实到某个奖项的最终结果。整个片子选片的方向和水准等，我现在还不能给予答复。

问：你心目中欧洲三大电影节的差异性体现在哪里呢？

曹保平：比如说柏林意识形态强烈，戛纳的艺术属性和“血统论”比较强，威尼斯则更艺术化一点。每个电影节都有自己的特色，像多伦多就是一致公认的卖片市场最好的片子，被认为是市场风向标，甚至某种意义上也是奥斯卡的风向标。所以每个大牌电影节都会有自己的特点，包括圣丹斯的独立电影，也是最有影响力的。

问：那你有没有期待，作为亚洲的电影节，上海国际电影节应该定义为怎样的属性或特点？

曹保平：很难说去期望它成什么样子，我想的和实际演变的可能完全不是一回事。它是一个基于中国土壤和现实，在这样的情境下自然发酵形成的。

问：上海电影节今年已经20届，你能谈谈与上海电影节有关的往事和故事吗？

曹保平：最早是在十几年前，带着我的第一部片子第一次来。那时候釜山、蒙特利尔电影节，还有希腊塞萨洛尼基和柏林电影节都入围了，但都没去，真正竞赛来的是上海电影节，也得奖了。那时候就开始和上海国际电影节产生关联。再一次来是因为《烈日灼心》，时隔十多年。那时候上海电影节变了很多，我也变了很多。之前的关联一直有，近两三年参与比较多。总之，我相信随着上海国际电影节越来越成熟，它在国内外的影响力将越来越大。

关于金爵奖来看看他们给我颁最佳导演奖的缘由

金爵奖评委曹保平。《每日新闻》记者吴恺摄

问：你前面两部拿奖的片子，都是风格比较独特的。之前有人说今年戛纳电影节之所以没有中国片子，是因为中国电影市场太好了，商业片太多，很多大师都去拍商业片，造成中国文艺片与以前相比质量下降了。你怎么看这种说法？

曹保平：优质电影对于一个导演来说，往往不是他成为大师以后的东西，而是在他离大师还很远的时候出来的。同样，有表达有力量有才华的电影并不一定需要很多钱，也和很多大师导演去拍商业片没有任何关系。

问：秦海璐想做导演，参加了创投，她说想做导演参与电影制作整个过程。她还提到今年国产片票房惨淡，被进口片压制得比较厉害。前两年一拥而上出了很多电影，今年热情退潮。据你观察，电影市场中那些只为了捞钱的浮躁资本退了吗？

曹保平：我觉得要用数据说话，用专门做电影产业和研究的数据来证明，通过现象我没感觉到。周围接触到很多项目，很多烂的项目还在如火如荼地进行。没有感觉到大浪淘沙后只剩下优质的项目，没有感觉到热情退潮。一方面，热钱进来，推高、推热了中国电影产业，有好的一方面。钱很少的时候也会伤到优质电影，使其遇到的机会更少。我觉得不能简单地做加减法，主要是要从电影本质上提高，这才对中国电影的进步有意义。热钱来或者去，伤害的都是最本质的东西。如何快速提升中国电影质量，比如说在剧作、制作方面进行提高，是我们需要重视的问题。

问：有一个悖论是说，观众火眼金睛，烂片他们不看；但另一方面，也有一些导演抱怨观众不识货。

曹保平：这是很无奈的，观众是一群最神秘的人，你永远摸不透。当你说观众欣赏水平差的时候，但就是有一些烂到提不起来的片子票房还不错。当然这背后有复杂的原因，比如说大量买票房的问题，大量水军在写软文炒高电影预期，观众被骗进去等等，但你完全没办法跟观众较劲或斗气。因为我看到大量的20多岁的孩子都在疯狂看美剧和英剧，这些剧的编剧、拍摄等各方面水准都很高，比很多电影质量都高。他们是主力，许多网剧，包括英剧、美剧等推得那么热，都是他们这群20多岁受过教育的孩子推的。你说观众欣赏水平很差，可同样是这些看英剧、美剧的观众，也在看我们觉得很差的片子，他们也许是被骗进去的，或者说他们本来对中国电影的期望就不高，也许就是借看电影谈个恋爱。所以不能跟观众较劲，你无法分辨观众，做好自己的事情就行。

关于电影环境热钱是把双刃剑